Based on ethnographic fieldwork in Danish homes, this blogpost discusses the spatial zones and thresholds of privacy, focusing on the filtering of privacy in and out of homes and cities. It is suggested that the idea of privacy is under transformation along with changing spatial settings[ii].

“I shall discuss the filtering of privacy in and out of homes and cities from the point of view of spatial anthropology. The discussion takes its point of departure in the theoretical perspectives on space of Frederik Stjernfelt, Peter Halley, and Michel de Certeau. Moreover, it is based on two of my fieldworks dealing with Danish homes of the upper middle class in the 2000s. In these projects, I focused on the interrelationship of space, things, and humans among well-off neighbourhoods in Aarhus (2001-2004), Sønderborg (2006), and Frederikssund (2006).”

Kirsten Marie Raahauge

https://stayhome.hypotheses.org/

Un dossier thématique de la revue Sociologie : 2023/2 (Vol. 15)

“Comme d’autres collectifs et institutions, la revue Sociologie n’a pas été épargnée durant cette période et ses activités ont dû composer avec de multiples contraintes. Reprenant progressivement, même à distance, son activité de publication, d’évaluation et de réflexion éditoriale, le comité a souhaité dans le courant de l’année 2020 participer à l’effort collectif de réflexion et d’analyse d’une telle expérience à partir des outils de la discipline principale dans laquelle s’inscrit la revue : la sociologie. Dans la mesure où les effets sociaux de la crise ont affecté toutes les dimensions de la vie sociale, il nous a semblé important qu’une revue telle que Sociologie y consacre son attention. Le comité a donc décidé d’ouvrir un appel à contributions, convaincu que des éclairages empiriques, même provisoires et constitués en un temps très court, étaient nécessaires pour entamer maintenant un travail d’explication et de compréhension de cette crise et de ses effets. Notre appel à contribution, bref, à court délai et volontairement ouvert, donnait la possibilité de faire émerger des analyses portant sur des dimensions très différentes de la crise sanitaire et de ses effets sociaux. Finalement, s’ils sont traversés par des problématiques communes, les cinq articles publiés dans ce numéro reflètent cette diversité thématique, même si ce dossier n’épuise en rien les questions posées par une telle épreuve collective.“

Revue Sociologie 2023/2 | Cairn.info

Living confined, domesticating the pandemic : towards a new inhabitant syntax ?

Un article issu de cette recherche paru dans la revue Développement durable et territoires

Par Elise Roy, Julie Gangneux-Kebe avec la contribution scientifique de Léa Perraudeau

S’appuyant sur l’analyse des observations détaillées d’un « habiter confiné » réalisées par des étudiants en école d’architecture, cet article veut documenter le vécu de la pandémie, véritable épreuve collective remettant en question les rapports entretenus à nos espaces quotidiens qui sont autant matériels que sociaux. Si les analyses conduites ici viennent souligner des phénomènes déjà connus, elles mettent aussi en évidence des appropriations renouvelées qui pourront s’inscrire durablement dans une nouvelle « syntaxe habitante », faisant de la place au télétravail, et soutenant un rapport à l’extérieur révélé dans toute son importance. En nous privant d’un répertoire spatial large, le confinement nous a menés à recomposer nos territorialités et à une évaluation inédite de notre cadre matériel et de la valeur de nos spatialités.

Habiter confinés, domestiquer la pandémie : vers une nouvelle syntaxe habitante ? (openedition.org)

Un article de Guillaume Le Roux, Anne Lambert, Catherine Bonvalet et ali

Au printemps 2020, un confinement national a été décrété en France pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 – le plus long et le plus strict jusqu’à ce jour. Celui-ci a entraîné des mouvements spontanés de populations, largement médiatisés autour de la figure de l’exode urbain des Parisiens. Mais les départs des grandes villes vers les campagnes ont-ils été les seuls types de mobilité pendant cette période ? Et que nous apprennent en retour les mobilités de confinement sur les pratiques résidentielles et conditions de logement ordinaires des ménages, ainsi que sur les ressources mobilisées pour faire face à ces situations exceptionnelles ? À partir de l’enquête EpiCOV (Inserm-Drees) conduite en France auprès d’un échantillon de 135 000 personnes de 15 ans et plus à la fin du premier confinement, cet article analyse les différents types de mobilités résidentielles sur le territoire français au printemps 2020. Sans pouvoir présager du caractère durable ou non de ces mobilités, ni de leur répétition au cours des différentes phases de confinement, l’analyse souligne l’hétérogénéité des pratiques de mobilités, saisies ici en termes de distance parcourue, d’évolutions de gradient d’espace urbain, de type et conditions de logement, ainsi que la variété des ressources mobilisées selon le sexe, l’âge et la position sociale des individus. Si les mobilités de longue distance concernent plus souvent des populations aisées, les déplacements de proximité sont quasiment aussi fréquents et concernent des fractions plus hétérogènes de la population.

Partir : mobilités résidentielles et conditions de logement en France pendant l’épidémie de Covid-19 (openedition.org)

Aline Segons, mémoire de Master, Ensa Nantes, juin 2021

S’appuyant sur une enquête socio-anthropologique menée sur l’îlot Prairie au Duc, situé sur l’Ile de Nantes, le mémoire s’interroge sur l’habiter, et sur les impacts d’une architecture sur un quotidien. La situation de confinement est venue bousculer la manière d’y faire enquête et a agi comme un révélateur puissant des appropriations à l’œuvre et de logiques résidentielles qui s’inscrivent singulièrement dans un cadre bâti, sous contrôle du syndic.

Cet îlot a la typologie particulière d’un îlot ouvert : huit immeubles indépendants aux hauteurs variables sont disposés sur la parcelle de manière à multiplier les ouvertures en façade et dégager un espace planté en cœur d’îlot, accessible aux habitants. Par ses vis-à-vis et ses espaces communs, l’îlot ouvert met nécessairement en relation ses habitants. Le mémoire cherche à comprendre finement les processus et les modes d’habiter de ceux qui y vivent [d’après l’auteur].

Accès en ligne: https://biblio.nantes.archi.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=52450